FONTE: http://blogdadilma.blog.br/2010/09/exclusivo-dilma-vem-a-publico-desmentir-boato-que-teria-falado-contra-cristo.html
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Exclusivo: Dilma vem a público desmentir boato que teria falado contra Cristo
Agora chegou a hora daqueles que caluniaram a nossa querida DILMA ROUSSEFF, vim a público e espalhar esse vídeo, onde a própria Dilma desmente toda essa estória que teria dito “que nem Cristo impediria sua vitória em 3 de outubro”. Evangélicos e católicos, Dilma Rousseff é uma mulher temente a DEUS e sabe que sem ELE(CRISTO) ela não estaria hoje disputando o cargo maior desse país.
CARTA ABERTA À NAÇÃO BRASILEIRA
Na condição de Presidente do Conselho Nacional de Pastores do Brasil – CNPB;
Presidente Nacional das Assembléias de Deus Ministério de Madureira; de Deputado Federal e
homem de Deus compromissado com a verdade, sinto-me no dever de respeitosamente
esclarecer:
1) Com relação à boataria cruel e mentirosa que permeia os meios de comunicação,
principalmente a internet com intuito irresponsável de difamar e plantar dúvidas concernente à
candidatura de Dilma Rousseff, tenho a dizer que em momento algum a afirmação “nem Cristo
impede ...”, saiu dos lábios da senhora Dilma Rousseff, sendo portanto, mera ficção e sórdida
mentira da parte desses autores.
2) Em reunião no dia 24 de julho próximo passado, na Sede Nacional das Assembléias de
Deus no Brasil em Brasilia-DF, na presença de mais de 3.000 (três mil) pastores e líderes de todos
os Estados do Brasil e Distrito Federal e, com a participação de 14 denominações evangélicas
mais representativas do segmento religioso do país foi firmado um compromisso público de que
todos os temas que envolvam conceitos de fé e princípios ético-religiosos serão sempre de
iniciativa do poder legislativo – Congresso Nacional – e nunca por iniciativa do poder executivo;
sendo esta candidatura a única a se comprometer de forma expressa e pública com estes
princípios. Afirmou inclusive a candidata Dilma Rousseff, ser defensora da valorização da vida, da
família e dos seus conceitos fundamentais.
3) Portanto, tudo que passar disso é mera invenção e mentira de pessoas
descompromissadas com a verdade.
Reitero neste momento a nossa posição de apoio total e irreversível à candidatura
de Dilma Rousseff à Presidência da República Federativa do Brasil, com a certeza de que
estamos no rumo certo do sucesso, do desenvolvimento, da melhoria de vida das pessoas, da
valorização da família, dos princípios éticos cristãos, sendo estes inequivocamente a base para a
vitória que todos queremos os quais são defendidos reiteradamente por Dilma Rousseff.
Atenciosamente,
Bispo Doutor Manoel Ferreira
Eleições 2010: Dilma recebe apoio maciço de líderes cristãos a cinco dias das eleições
Dilma com líderes cristãos, em Brasília
Foto: Roberto Stuckert Filho
A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, se reuniu hoje por cerca de duas horas com representantes de 11 organizações religiosas de todo país em Brasília. Os cristãos declararam apoio maciço à petista nas eleições de domingo.
Os líderes religiosos também divulgaram uma carta aberta repudiando “a boataria cruel e mentirosa” que vem sendo disseminada contra Dilma na Internet.
Após o encontro, Dilma concedeu uma entrevista coletiva em que reafirmou seu compromisso com a vida e sua posição contrária ao aborto. A candidata também rejeitou a possibilidade de convocação num plebiscito no país para decidir sobre a questão. “Não sou a favor de um plebiscito porque ele dividiria a nação entre aqueles que defendem e aqueles que são contra. A legislação existente hoje pacifica todas as posições. Eu sou contra mudar a lei”, enfatizou.
A petista também salientou que nunca fez qualquer referência sobre a vitória nas eleições baseada em pesquisas, lembrando que os jornalistas são testemunhas disso ao longo de sua jornada na campanha. Por isso, ela fez questão de repudiar as informações falsas que estão circulando pela Internet afirmando que ela usou inclusive Deus para dizer que não seria derrotada.
“Eu lamento isso profundamente, porque nunca saíram da minha boca palavras nesse sentido”, argumentou.
Durante o encontro, os cristãos deram declarações de apoio à candidata e reafirmaram que confiam na sua posição e na capacidade de Dilma de valorizar a família e os valores pela vida. “Vocês podem ter certeza que nossa relação será pautada pelo diálogo, pela parceria e pela colaboração”, disse Dilma para os cristãos.
Dilma afirmou que precisará do apoio das igrejas principalmente no combate às drogas, em especial ao crack. “Sozinho, o Estado não vai conseguir resolver esse problema das drogas e do crack. Por isso, vai ser fundamental nossa parceria com as igrejas a as casas de reabilitação”, comentou.
O presidente do Conselho Nacional de Pastores do Brasil, bispo Manoel Ferreira, disse que Dilma é “um instrumento de Deus e do presidente Lula” para continuar realizando a mudança que o Brasil precisa.
FONTE: http://www.pt.org.br/portalpt/noticias/eleicoes-2010-11/dilma-recebe-apoio-macico-de-lideres-cristaos-a-cinco-dias-das-eleicoes-22861.html
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Jesús Adrián Romero
Poucos cantores conseguem tocar a alma com a suavidade da música, inspiração na composição e singeleza de voz como Jesus Adrian Romero. Ofereça esse presente para a tua alma, e se te fizeres bem presentei outros.
Few singers can touch the soul with the sweetness of music, inspiration in the composition and simplicity of voice as Jesus Adrian Romero. Give this gift to your soul, if thou be well and others present.
Pocos cantantes pueden tocar el alma con la dulzura de la música, la inspiración en la composición y la sencillez de la voz como Jesús Adrián Romero. Dar este regalo a tu alma, si eres así y presentar otros.
FONTE: http://www.jesusadrian.net/
sábado, 25 de setembro de 2010
Te Veo – Jesus Adrian Romero
Te veo en los momentos de dolor
Te veo en la noche
Cuando en la vida se apaga el sol
Te veo en la luz
Te veo en la sonrisa y el amor
Te veo en mis sueños
Veo tu mano guiándome
Siempre estás tú
Siento tu abrazo, tu expresión
Eres tan fiel y no hay razón
Que me haga dudar de tu corazón
Siento tu mano sobre mí
Siento tu amor y puedo oír
Tus palabras y tu voz
Siempre eres fiel
Te veo en el desierto y la aflicción
Te veo en el valle
Veo tu mano tapando el sol
Cubriéndome
Te veo en cada paso que yo doy
Te veo en mis planes
Veo tu mano guiándome
Siempre eres fiel
Tradução
Te Vejo
Te vejo nos momentos de dor
Te vejo na noite
Quando na vida o sol se apaga
Te vejo na luz
Te vejo no sorriso e no amor
Te vejo nos meus sonhos
Vejo Tua mão guiando-me
Tu sempre estas
Sinto Teu abraço, Teu carinho
Eres tão fiel e não há razão
Que me faça duvidar do Teu coração
Sinto Tua mão sobre mim
Sinto Teu amor e posso ouvir
Tuas palavras e Tua voz
Sempre és fiel
Te vejo no deserto e na aflição
Te vejo no vale
Vejo Tua mão tampando o sol
Guardando-me
Te vejo em cada passo que eu dou
Te vejo em meus planos
Vejo Tua mão guiando-me
Sempre és fiel
DC Talk - In the Light
In The Light
I keep trying to find a life
On my own apart from you
I am the king of excuses
I've got one for every selfish thing I do
(Tell me) what's going on inside of me
I despise my own behavior
(This only) serves to confirm my suspicion
That I'm still a man in need of a savior
(CHORUS)
I wanna be in the light
as you are in the light
I wanna shine like the stars
in the Heavens
Oh, Lord be my light
and be my Salvation
'cause all I want is to be in the light
This desease of self runs through my blood (through my blood)
It's a cancer fatal to my soul
Every attemp on my behalf has failed
to bring this sickness under control
(So tell me) what's going on inside of me
I despise my own behavior
(This only) serves to confirm my suspicion
That I'm still a man in need of a savior
(CHORUS)
I wanna be in the light
as you are in the light
I wanna shine like the stars
in the Heavens
Oh, Lord be my light
and be my Salvation
'cause all I want is to be in the light
(BRIDGE)
Honesty becomes me
[There's nothing left to lose]
The secrets that did run me
[In Your presence are defused]
Pride has no position
[And riches have no worth]
The fame that once did cover me
[Has been sentenced to this Earth]
Has been sentenced to this Earth
(Tell me) what's going on inside of me
I despise my own behavior
(This only) serves to confirm my suspicion
That I'm still a man in need of a savior
(CHORUS)
I wanna be in the light
as you are in the light
I wanna shine like the stars
in the Heavens
Oh, Lord be my light
and be my Salvation
'cause all I want is to be in the light (2x)
[There's no other place that I want to be]
[No other place that I can see]
[A place to be that's just right]
[Someday I'm gonna be in the Light]
[You are in the Light]
[That's where I need to be]
[That's right where I need to be]
Na Luz
Eu venho tentando encontrar uma vida
Sozinho, longe de você
Eu sou o rei das desculpas
Tenho uma pra cada atitude egoista minha
(Diga-me) O que está acontecendo dentro de mim?
Eu desprezo meu próprio comportamento
Isso só serve pra confirmar minha suspeita
Que continuo sendo um homem precisando de um salvador
(Refrão)
Eu quero estar na luz
Como você está na luz
Quero brilhar como as estrelas
no céu
Oh Senhor seja minha luz
E seja minha salvação
Porque tudo o que eu quero é estar na luz
A doença do eu corre nas minhas veias
É um câncer fatal para minha alma
Todas as minhas tentativas falharam
Para colocar essa doença sob controle
(Então diga-me) O que está acontecendo dentro de mim?
Eu desprezo meu próprio comportamento
Isso só serve pra confirmar minha suspeita
Que continuo sendo um homem precisando de um salvador
(Refrão)
Eu quero estar na luz
Como você está na luz
Quero brilhar como as estrelas
no céu
Oh Senhor seja minha luz
E seja minha salvação
Porque tudo o que eu quero é estar na luz
(Ponte)
Eu me transformo em honesto
[Não há nada a perder]
Os segredos que me rodeavam
[Em sua presença são revelados]
Não há lugar para o orgulho
[E as riquezas não tem valor]
A fama que me cobria uma vez
[Foi sentenciada a esta terra]
foi sentenciada e esta terra
(Diga-me) O que está acontecendo dentro de mim?
Eu desprezo meu próprio comportamento
Isso só serve pra confirmar minha suspeita
Que continuo sendo um homem precisando de um salvador
(Refrão)
Eu quero estar na luz
Como você está na luz
Quero brilhar como as estrelas
no céu
Oh Senhor seja minha luz
E seja minha salvação
Porque tudo o que eu quero é estar na luz
[Não há nenhum outro lugar onde eu queira estar]
[Nenhum outro lugar que eu possa ver]
[Um lugar para estar certo]
[Algum dia eu estarei na luz]
[Você está na luz]
[É onde eu preciso estar]
[É onde eu preciso estar]
terça-feira, 21 de setembro de 2010
CARTA ENVIADA POR INTEGRANTES DO PT
“Prezado Pr. Silas Malafaia
Graça e Paz!
Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.
O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.
Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:
Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:
“Art. 13. São direitos do filiado:
XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de
graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da
Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão
conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”
Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.
Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: “Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública”.
O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.
O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.
Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.
Desde já agradecemos um retorno.
Na Graça de Deus!
Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal – PT/MG – Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual – PT/BA – Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL – Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado – PT/BA – Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital – PT/DF – Igreja Batista do Lago Norte”
RESPOSTA DO PR. SILAS MALAFAIA
“Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,
Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.
Vamos aos fatos:
1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.
2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!
3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.
4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado. Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.
Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que viram por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.
Um forte abraço!
Na paz de Cristo,
Silas Lima Malafaia”
FONTE: Associação Vitória em Cristo
Graça e Paz!
Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.
O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.
Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:
Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:
“Art. 13. São direitos do filiado:
XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de
graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da
Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão
conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”
Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.
Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: “Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública”.
O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.
O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.
Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.
Desde já agradecemos um retorno.
Na Graça de Deus!
Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal – PT/MG – Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual – PT/BA – Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL – Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado – PT/BA – Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital – PT/DF – Igreja Batista do Lago Norte”
RESPOSTA DO PR. SILAS MALAFAIA
“Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,
Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.
Vamos aos fatos:
1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.
2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!
3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.
4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado. Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.
Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que viram por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.
Um forte abraço!
Na paz de Cristo,
Silas Lima Malafaia”
FONTE: Associação Vitória em Cristo
quarta-feira, 15 de setembro de 2010
FALHAS COMUNS QUE OS PREGADORES DEVEM EVITAR
1 – Palavras Traiçoeiras: Há palavras que são pronunciadas erroneamente pela maioria das pessoas. Por exemplo: destra deve ser falada com o ‘e’ fechado. Nem no Nordeste a congregação deve cantar corinhos que contêm destra com o ‘e’ aberto.
2 – Trema: Um grande jornal do país resolveu abolir o trema. Entretanto, ele continua firme e forte, provocando grandes confusões. Palavras que devem ser lidas com trema: iniqüidade, lingüista, qüinquagésimo. Atenção para algumas que não têm trema: questionar, distinguir, liquefeito.
3 – Expressões Erradas: “Irmãos, vamos nos colocar em pés”. Podemos garantir que ficar em pé (sem o ‘esse’) não é ficar com apenas um pé, feito um saci. O correto é “colocar-se em pé”.
4 – Clichês: Evite-os a todo custo. São expressões rejeitadas em toda a imprensa e que também devem ser banidas dos púlpitos bem-freqüentados. Exemplos: à nível de, via de regra, Dar a volta por cima, etc.
5 – Pleonasmos: Devem ser igualmente evitados. Exemplos: conviver junto, conclusão final, elo de ligação, criar novos, há tantos anos atrás, manter o mesmo, etc.
6 – Concordância: Este é um dos erros mais comuns: “Irmão, quero te dizer que Jesus pode perdoar os vossos pecados”. No exemplo infeliz há uma mistura de pessoas. A frase correta, usando a segunda pessoa, que geralmente é a mais utilizada: “Irmão, quero te dizer que Jesus pode perdoar os teus pecados”.
Extraído do Suplemento Especial da Revista Vidamix – Pastores e Líderes
FONTE: http://presbiteriodotocantins.spaces.live.com/blog/cns!53D5EE21C9FA0E58!192.entry
terça-feira, 14 de setembro de 2010
Lula e a sua maneira muito particular de respeitar os adversários.
Luiz Inácio Lula da Silva, o republicano, foi a Santa Catarina — em Criciuma — inaugurar a duplicação de um trecho da BR 101. Mantendo a prática em si escandalosa de casar a agenda administrativa com a eleitoral, seguiu depois para Joinville, onde participa de um comício em favor da candidatura de Dilma Rousseff à Presidência e de Ideli Salvatti (PT) ao governo do Estado. Quem paga o deslocamento? De Brasília até Criciuma, eu e você — afinal, era o presidente viajando. De Criciuma a Joinville, em tese, é o PT — aí já é o militante do PT. De Joinville a Brasília, a gente paga de novo.
A entourage que se desloca sempre que o chefe do Executivo deixa o Palácio do Planalto também entra na nossa conta — tanto a do presidente como a do militante. Todos contribuímos com o caixa de campanha do PT. É a forma que tomou o socialismo do partido, entenderam?
Sigamos. Ao inaugurar uma estrada como presidente, Lula não resistiu e falou como militante. Ao exaltar pela enésima vez as suas próprias virtudes, como nunca antes etc, afirmou:
“Pra não ir muito longe, pode ir a São Paulo, onde o meu principal adversário político é de São Paulo. E veja se, quando eles [PSDB] tinham um presidente da República, ele [Serra] foi tratado com respeito e com a decência que eu dou a ele e dei a ele até agora. Porque é assim que eu sou, e a gente não muda depois de velho”.
Um presidente, que é quem inaugurava o trecho da estrada, não tem “adversários”; um militante tem. Para um presidente, não existem “eles”, apenas “nós” — já que ele governa a todos, os que votaram e os que não votaram nele. “Eles” são o “oposto” de “nós” apenas para o militante político. Não havia como Serra ter sido menos ou mais bem-tratado por FHC na comparação com o governo Lula porque a relação era outra: o agora candidato à Presidência pelo PSDB era ministro daquele presidente e foi prefeito e governador durante a gestão Lula.
O “respeito” e a “decência” dispensados a Serra compreendeu a ida de Lula à TV para acusar o “adversário” de ser o “candidato da turma do contra” e aquele que “entorta o nariz para tudo”. E o fez quando sobravam evidências de que familiares do presidenciável tiveram a sua vida vasculhada de modo ilegal por petistas. Pior: as ilegalidades ocorreram na Receita Federal, um órgão do Estado.
Referindo-se a supostas críticas que recebe da imprensa local, afirmou:
“Vira e mexe, eu recebo os jornais aqui do Estado, recebo colunas e, vira e mexe, vejo um engraçadinho dizer que não veio pra cá o dinheiro que nós liberamos para emergência. Não é justo comigo isso e não é justo com o governo”.
Que coisa!
Quem eventualmente critica Lula é um “engraçadinho”. Ele não suporta “injustiça”. Bom mesmo é tentar destruir, dia após dia, a reputação de seu antecessor, negando-lhe os feitos óbvios. Ontem mesmo, no debate da Rede TV, viu-se a sua criatura eleitoral — que está agora com ele em palanque — a afirmar que o governo anterior não investiu em saneamento. Investiu! Mais do que Lula.
Mas Lula é assim: quer acabar com os injustos do mundo para ser injusto ele só.
Por Reinaldo Azevedo
FONTE:http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/lula-e-a-sua-maneira-muito-particular-de-respeitar-os-adversarios/
ACOMPANHE ESSE BLOG...
Blog
Reinaldo Azevedo
Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil
A entourage que se desloca sempre que o chefe do Executivo deixa o Palácio do Planalto também entra na nossa conta — tanto a do presidente como a do militante. Todos contribuímos com o caixa de campanha do PT. É a forma que tomou o socialismo do partido, entenderam?
Sigamos. Ao inaugurar uma estrada como presidente, Lula não resistiu e falou como militante. Ao exaltar pela enésima vez as suas próprias virtudes, como nunca antes etc, afirmou:
“Pra não ir muito longe, pode ir a São Paulo, onde o meu principal adversário político é de São Paulo. E veja se, quando eles [PSDB] tinham um presidente da República, ele [Serra] foi tratado com respeito e com a decência que eu dou a ele e dei a ele até agora. Porque é assim que eu sou, e a gente não muda depois de velho”.
Um presidente, que é quem inaugurava o trecho da estrada, não tem “adversários”; um militante tem. Para um presidente, não existem “eles”, apenas “nós” — já que ele governa a todos, os que votaram e os que não votaram nele. “Eles” são o “oposto” de “nós” apenas para o militante político. Não havia como Serra ter sido menos ou mais bem-tratado por FHC na comparação com o governo Lula porque a relação era outra: o agora candidato à Presidência pelo PSDB era ministro daquele presidente e foi prefeito e governador durante a gestão Lula.
O “respeito” e a “decência” dispensados a Serra compreendeu a ida de Lula à TV para acusar o “adversário” de ser o “candidato da turma do contra” e aquele que “entorta o nariz para tudo”. E o fez quando sobravam evidências de que familiares do presidenciável tiveram a sua vida vasculhada de modo ilegal por petistas. Pior: as ilegalidades ocorreram na Receita Federal, um órgão do Estado.
Referindo-se a supostas críticas que recebe da imprensa local, afirmou:
“Vira e mexe, eu recebo os jornais aqui do Estado, recebo colunas e, vira e mexe, vejo um engraçadinho dizer que não veio pra cá o dinheiro que nós liberamos para emergência. Não é justo comigo isso e não é justo com o governo”.
Que coisa!
Quem eventualmente critica Lula é um “engraçadinho”. Ele não suporta “injustiça”. Bom mesmo é tentar destruir, dia após dia, a reputação de seu antecessor, negando-lhe os feitos óbvios. Ontem mesmo, no debate da Rede TV, viu-se a sua criatura eleitoral — que está agora com ele em palanque — a afirmar que o governo anterior não investiu em saneamento. Investiu! Mais do que Lula.
Mas Lula é assim: quer acabar com os injustos do mundo para ser injusto ele só.
Por Reinaldo Azevedo
FONTE:http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/lula-e-a-sua-maneira-muito-particular-de-respeitar-os-adversarios/
ACOMPANHE ESSE BLOG...
Blog
Reinaldo Azevedo
Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil
Assinar:
Postagens (Atom)